Тег rel=external nofollow
Июль 3rd, 2005Вот сегодня только заметил что у меня на блоге в комментах линки стоят с тегом rel=external nofollow. Мне кажется, что это появилось в WP совсем недавно и раньше я такого там не видел. Пользоваться таким тегом нужно весьма осторожно. Тут есть много ньюансов. И наверно я nofollw уберу. А как вы думаете? Стоит ли его пользовать?
Июль 4th, 2005 at 4:36
Если спам со ссылками не пробирается в комменты, то nofollow не нужен.
Июль 4th, 2005 at 5:16
Вот вот, правильно. Я про это и говорю, а так выходит что у меня “ПО УМОЛЧАНИЮ” все те, кто оставляет на сайте комменты – получают “в довесок” увеличение % линков на свой сайт со значением nofollow, что как мне кажется соверенно не положительный момент.
Июнь 5th, 2006 at 17:59
Мдаа… “external nofollow” выглядит какой-то негуманной затеей, чем больше я про него читаю.
А если комментарии на сайте модерируются, то тем более нет смысла писать этот атрибут в линк.
Мой вывод такой, что его стоит юзать только там, где допускаются немодерируемые комментарии.
Июнь 5th, 2006 at 19:35
Вообщем-то, тэг этот придумала гугля и обязательным он не стал. А эффект от него тоже не есть 100% отрицательный или 100% положительный. Как мне кажется, гугль перемудрил. Хотя и то верно, что я могу многого не знать.
Август 27th, 2006 at 7:26
А ноуфоллоу у вас так и висит. Решили оставить? Кстати, практически во всех известных блогах на Вордпрессе он есть.
И еще немного поделюсь опытом. Кажется, Яндекс его пока не учитывает. Это шанс :о). Гугль учитывает очень сильно. А Рамблер – то ли учитывает, то ли еще не проснулся после зимней спячки – проводит переиндексацию больше трех месяцев.
Наблюдаем дальше…
Август 28th, 2006 at 6:31
Решил не трогать по причине того что раз он есть по дефолту – трогать его смысла нету
Октябрь 5th, 2006 at 15:59
Главное, чтобы блогу от этого веса не убавилось
А так пусть будет…
Ноябрь 23rd, 2006 at 1:56
Мне этот тэг откровенно не нравится…
Январь 4th, 2007 at 5:44
На форуме Яндекса говорят, что Я тоже учитывает тэг nofollow.
Май 14th, 2007 at 1:47
гады они
теперь смысла в спамилке блогов не больше чем от диска с 95 виндой
Июнь 14th, 2007 at 3:16
Если не трудно напишите про отрицательные моменты данного атрибута. Кстати, проверил бэки и увидел, что Яндекс таки видит ссылку с атрибутом rel=’external nofollow’…
Июнь 14th, 2007 at 17:29
Дело в том, что данный параметр предложил для использования Гугль, это стало свего рода белым флагом в борьбе со спамом блогов.
Чем больше на вас линков с таким параметром – тем больше вы спамер блогов
Август 12th, 2007 at 17:39
Интересно девки пляшут, а если я просто читаю блоги и каждый день комментирую. Что-то тут с формулой “чем больше, то спамер” не то.
Сентябрь 12th, 2007 at 17:12
Вообще я у себя тоже подобную фигню нашел
но на блог на WP пока забил…
ибо удобней мне так как и за форумом могу следить и за блогом 
но вообще перешел на блог от vBulletin
Декабрь 24th, 2007 at 6:18
Читала-читала – так и не поняла? убирать или оставлять?
Январь 25th, 2008 at 10:22
тут правильно кто-то сказал, если я просто читаю блоги и есть что откамментить, как-то глупо это. получается теперь Вебсайт лучше не вписывать
Январь 28th, 2008 at 6:17
Привет, я спамер, уберите пожалуйстя nofollow.
А то я обижусь и вас спамить не буду
Февраль 8th, 2008 at 0:31
Предлагаю всем держателем блогов убрать данный тэг!
))))
Спасибо
Февраль 25th, 2008 at 4:54
Я одного не могу понять, чем отличаеться
rel=external nofollow
от просто rel=nofollow
?
Февраль 28th, 2008 at 15:59
+1 за то, чтобы убрать nofollow
Март 1st, 2008 at 22:02
Долой nofollow – врага спамеров!!
Март 28th, 2008 at 16:25
Тут на одном форуме форуме поднята тема про что тег “external nofollow” учитывается гуглем при ранжировании а не учитывается только в чистом виде rel=”nofollow”
Что думают господа?
Май 7th, 2008 at 17:28
Все зависит от того, что вы хотите получить. С одной стороны, если стоит “nofollow” то PR со страницы “не утекает”, c другой стороны, если “nofollow” нет то это означает, что вы раздаете вес своей страницы и это стимулирует других людей оставлять у вас сообщения.
Май 28th, 2008 at 11:02
DВот колько не читал так и не смог понять что всетаки значит external nofollow, когда просто nofollow понятно, а в сцепке с другим совсем нет….
Май 29th, 2008 at 7:38
Для поисковиков разницы между external nofollow и nofollow нет.
external – просто говорит о том, что ссылку надо открыть в новом окне (раньше для этого использовался target=_blank).
rel=”external” does nothing except notify the browser to open a new window, like target=”_blank”. The only difference is that rel=”external” is xhtml valid, and target=”_blank” is.
Июнь 19th, 2008 at 9:57
если убрать rel=’external nofollow – с одной стороны это хорошо, с другой плохо. Хорошая сторона: люди будут активнее коментировать в блоге, плохая: пр блога будет убегать.
Июнь 21st, 2008 at 13:58
одно скажу, nofollow вам(комментаторам) вреда не принесёт.
да, раньше такая тема была
говорил с одним из русских гугловцев, так он сказал, что всё что до нас доходит(сплетни), уже пережитое прошлое.
В данный момент полюбому уже новые правила.
Июнь 25th, 2008 at 17:54
“Аркам
Август 27, 2006 в 7:26
А ноуфоллоу у вас так и висит. Решили оставить? Кстати, практически во всех известных блогах на Вордпрессе он есть.”
__________________________________________________________
Более того, этот nofollow наблюдается и в блогах, чьи хозяева вступили в ряды “Do Follow”…
С их стороны это и вовсе похоже на нечестную рекламу.