Фильм Мастер и Маргарита
Фантастика, никогда не думал что экранизация такого сильного произведения может получиться так хорошо. Отличный подбор актеров, очень близко к сюжету, что может быть приятнее для просмотра?
Вообщем всем советую, по Интреру сегодня в 21-00. Первая серия. Всего серий десять.
Спешите видеть.
Декабрь 20, 2005 в 8:43
Актеры действительно хорошие. И Безруков хорошо играет. Но Филипенко - это просто нечто, инфернальные персонажи в его исполнении просто нечто.
Декабрь 20, 2005 в 12:57
Если честно, то как-то простенько всё. Понтий Пилат сидит в каких-то картонных декорациях, Бегемот (кот) вообще не живой. В наше время можно было и получше сделать. Игра актёров на высоте, тут не спорю. Но столько кричали, писали об этой экранизации, думалось, что интересней снято будет. Специально для этого перечитал роман, чтоб освежить в памяти. Впечатления двойственные…
Декабрь 22, 2005 в 15:32
подбор актёров неплохой. правда, мастер подкачал.
а вааще согласна с предыдущем месседжем: ПРОСТЕНЬКО! мой любимый кот-бегемот — не то! он ваааще по роману молоденький парень, когда в человеческом обличье.
смотреть можно, конечно. не уродство. Но и не фонтан.
скажем так, нормально опопсованный Булгаков для масс. уж мне то можете верить. у меня недописанный диссер по “МиМ” валяется и диплом защищала по Воланду.
Бортко просто аж пищал, так хотел ПЕРВЫМ быть.
Декабрь 22, 2005 в 15:34
Наташа, Вам виднее
Декабрь 22, 2005 в 16:14
у Вас быстрая реакция, Женя
Декабрь 23, 2005 в 16:41
[…] качать сериал Мастер и Маргарита (о котором я уже писал раньше). Архив находится вот тут. Удачного просмотра.
[…]
Декабрь 26, 2005 в 17:34
А мне все не удается посмотреть, одну серию краем зацепил, а остальные не видел. Жду когда пираты скрадут и закатают на ДВД, буду смотреть вдумчиво и без рекламы.
Декабрь 27, 2005 в 14:02
Кстати: давно замечено, что чем больше нравится книга, тем отвратнее кажется фильм. Потому, что у читателя складывается совершенно другой образ, чем у режиссёра (который тоже, разумеется, читатель)… Вот это несовпадение образов и царапает.
Декабрь 28, 2005 в 2:45
Да как бы не сделали тот или иной фильм, всегда найдется тот кто скажет что фильм хорош или наоборот. Когда читаешь книгу, складываются твои личные образы, картины, лица, действия. Мы все разные и по разному понимам все. Так что давайте досмотрим фильм, а потом все дружно поведаем свои мысли на этот счет……
Декабрь 28, 2005 в 10:55
Декабрь 30, 2005 в 11:18
Фильм просто супер!Я не читала книгу,а теперь прочту.Моей дочери 9лет она смотрит этот фильм неотрываясь.
Декабрь 31, 2005 в 19:10
Фильм, конечно, хороший, но не шедевр. Не буду говорить о спецэффектах - дело не в них. Снимали долго, но не Герман. Бортко удался фильм Собачье сердце, удался Идиот… но с этим романом что-то “нехорошее”… трудный роман сам по себе… неоднозначный… лет семь назад я бы сказал, что это шедеврально, но сейчас так не скажу… сейчас я больше склоняюсь к тому, что говорят те-кто-против сатаны, как главного героя или скорее тех-кто-не-считает роман шедевром (но у меня на этот счет своё мнение)… за семь лет многое изменилось.
Обратно к фильму: повторюсь, что снимали долго… поэтому считаю, что можно было подобрать других актёров - лично меня устраивают только Абдулов-Фагот, Галибин-Мастер, Филиппенко-Азазелло, Адабашьян-Берлиоз и в принципе Ковальчук-Маргарита (добавим к удачным женским ролям - Таню Ю-Геллу)… вот. Остальные персонажи в моем сознании выглядят иначе, хотя все актёры хорошо играют, потому что они все профессионалы.
Однако финал (Эпилог) я считаю не удачным… Извините, ноэто моё субъективное мнение…
PS хотелось бы увидеть первую отечественную экранизацию с Гафтом в роли Воланда и Вертинской в роли Маргариты…
С новым годом всех!
Январь 7, 2006 в 15:39
зря он взялся - бортко который
наверное в принципе один не может снять, а несколько никогда не договорятся как должно быть.
А может и не зря - вон сколько народу кинулись читать- хоть буквы вспомнят как выглядят не только на ценниках и счетах
Январь 24, 2006 в 13:07
фильм хорош!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:lol: 
:lol:но книга лучше
Январь 24, 2006 в 15:45
“master i margarita” eto kiniga moei jizni. v etom filme ia ne uvidela togo chevo xotela. basilashvili konechnoje prekrasni oktor no on ne voland. etot roman ovhen trudno snaz no moshnoshe xoz odin raz snaz na 1 klass. spezefekti v etom filme igraut ochen bilshuiu rol bez nich film kakoita pustoi. esli ne snimut etot film takim kokim on dolshen biz ia snemu ego:))))))))))))))) margaritu budet igraz monika bellucci volanda john galliano. vse aktori dolshni biz tochno takimi ix pokozal nam bulgakov:) ia xochu uvidez etot film i pochustvovaz to chto ia chustvaiu kogda chitaiu etu knigu
Апрель 11, 2006 в 13:08
Знаете, мне понравилось! Конечно кот мог быть лучше, Маргарита приятннее, но как сняли так сняли. Воланд моложе. Теперь когда читаю книгу наверное сотый раз, слышу голос Лаврова читая слова Пилата, и безрукова четая слова Иешуа. И кстати, Ьасилашвили прекрасно сыграл!
:mrgreen: 
Январь 17, 2007 в 23:17
Фантастика, никогда не думал что экранизация такого сильного произведения может получиться так хорошо. Отличный подбор актеров, очень близко к сюжету, что может быть приятнее для просмотра?
Январь 17, 2007 в 23:19
больше добавить просто нечего!
Январь 19, 2007 в 6:23
:?помогите!!!! добрые люди ссылку киньте :|где скачать можно весь сериал)))))))
Февраль 19, 2007 в 3:17
Мощный фильм, готов смотреть вновь и вновь
Февраль 20, 2007 в 21:08
Фильм хороший, но помоему роман мастер и Маргерита достоен большего! Спецэффектами нужно украшать фильм а не портить как в этом сериале!!! Но игра актеров на высшем уровне!!!! А особенно Филлипенко в роли Азазелло, и Абдулов в роли Фагота!!!! Ну а вообще обожаю Мастера и Маргариту, поэтому буду смотреть даже этот фильм!!!!
Август 1, 2007 в 4:53
У всех мнение справедливо. Фильм хороший, хотя без особых спецэффектов. Но актеры сыграли великолепно! Анна Ковальчук молодец- такой резкий перепад от следователя к ведьме. Безруков просто похож на Христа, судя по иконам, но, по сравнению с Passion of The Christ, сами видите. К игре Абдулова и Филиппенко что еще положительного можно добавить? Велоколепно! Но это все о фильме и об игре актеров. Я думаю, церковь права. Здесь Воланд выглядит как мессия, а не Христос. Прямо так и хочется прильнуть к его груди и поплакать. Зажигает игра Ковальчук, где она с азартом носится по небу. Я думаю, родители должны сами сначала посмотреть фильм или ознакомиться с романом, а потом решать, смотрть маленьким детям его или нет. А то все захотят стать ведьмами, это точно.
Сентябрь 5, 2007 в 5:18
Февраль 1, 2008 в 6:34
Вот такая экранизация пока-что самая лучшая!Конечно же не без изъяна,подбор актеров на 79%чудесно,а вот,как уже было замечено ценителями,спецэффекты не дотянули толи до мировых стандартов цифровых возможностей,толи такой рок режиссеров,никогда не сотворить идентичного книге шедевра.Немного не хватило искренности игры,не полностью прочувствованы образы(некоторые).Иной раз ловлю себя на мысли,что такую экранизацию я не смогла бы смотреть круглосуточно:))),а именно так я тестирую гениальность кинематографа.Образ Иешуа гораздо правдивее нежели в советском кино,он живой,хоть и сын Божий,правда тяжело было после”Бригады”представить мессией С.Белого(недостаток популярности некоторых актеров,играющих “такие” роли..
Февраль 2, 2008 в 23:39
А мне понравился Воланд. Именно таким я его себе и представляла. А вот Иешуа - нет. Слишком сильно ассоциируется с Сашей Белым, да и вид какой-то негодяйский. Не Мессия, а беглый каторжник какой-то)) Говорит о добре и так хритро лыбится в то же время…