Фильм Хроники Нарнии

Январь 9th, 2006

Всетаки как ни крути, а иногда интуиция не подводит. Почему-то решили не смотреть этот фильм в кинотеатре, а выкачать его из нэта и посмотреть дома. И не ошиблись. Фильм мягко говоря не понравился. Простенький, с абсолютно слабенькики эффектами, сюжет откровенно детский. Если бы пошли в кино явно растроились бы, а так… 3 с натяжкой.

Даже на фоне трех-лет-назаднего Властелина — эта сказка просто чудовищна.
А прогресс якобы не стоит на месте?

PS Спасибо каналу 1+1 за первые две части Властелина Колец на выходных.

16 Responses to “Фильм Хроники Нарнии”

  1. 1 sibro
    Январь 9th, 2006 at 22:51

    Стоит стоит прогресс то.. 😉

  2. 2 DEkart
    Январь 9th, 2006 at 22:55

    Так фильм и есть детский, равно как и книжка, по которой он написан 🙂 Так что ничего удивительного.

  3. 3 Setti
    Январь 11th, 2006 at 17:35

    Ахтунг!
    Если хотите испортить чье-то впечатление о каком ни будь фильме, дайте ему экранку из инета.
    А как же на счет:
    1) Грандиозный образ Льва
    2) Красочность, детальность исполнения
    3) Soundtrack
    4) Потрясающая реалистичность и выразительность сказочных персонажей
    5) Величественная сцена боя. Чего стоят одни только гепарды, самоотверженно бегущие в самый ад враждебных бестий!
    ?
    Согласен, на пиратских avi-шках такого не показывают…

  4. 4 Сильвер
    Январь 11th, 2006 at 17:42

    Setti, да брось. Я конечно все понимаю, но не видел я в этом льве ничего кроме хренового муляжа. А бобры, ну блин, даже в рекламе АльпенГолд они выглядели естественней. Да и вообще, все звери не прорисованны достаточно (ИМХО). Конечно, я смотрел хроники после пересмотренного Властелина, может в этом вся фишка?

  5. 5 Путник
    Январь 11th, 2006 at 18:32

    А может в том, что тебе не 12 лет?;)
    Кино и правда детско-семейное, а ты дядька сурьезный 🙂

  6. 6 Чебурашка
    Январь 18th, 2006 at 21:16

    целиком согласна с Путником, наверное, лет в 10 его смотреть просто супер, а так…. могли бы и получше постараться 😥

  7. 7 Негоните
    Январь 19th, 2006 at 4:27

    Отличный фильм! Гониво какоето а не рекомендация! поменьше паленки смотрите!

  8. 8 Негоните
    Январь 19th, 2006 at 4:33

    И мне кстати 30тник! 🙂 возраст тут ни при чем! Те кто не умеют смотреть сказку, те скучные и пустые люди-зануды, проверено!
    И нафига сравнивать с чем-то?
    Отлично все снято, ярко и красочно!

  9. 9 jevgeny
    Январь 19th, 2006 at 18:48

    Ходил с женой…
    Ей говорит понравилось очень (она вообще редко такие весчи смотрит), а по мне так кажется сильно недоработан сценарий… Глюков парочку. Особенно поразил Лев, после стрижки оччень быстро отрастил гриву :lol:.
    Хотя я думаю детишкам должно понравиться….

  10. 10 kastorka
    Февраль 8th, 2006 at 18:33

    Мне фильм очень понравился, смотрела на большом экране.
    Милая добрая, сказка… А от качества прорисовки я например умею абстрагироваться…

  11. 11 InterObriy
    Февраль 14th, 2006 at 21:15

    При всем уважении. Потрясен.

    Мы смотрели в кинотеатре трижды.

    Фильм просто изумительный.

    В отличие от Гарри Потеров, игра актеров совершенно безукоризненна — начиная с любого из детей и кончая великолепно исполненной рольью ведьмы. Насчет ведьмы — какое лицо! Какой потрясающий типаж!

    А как отлично выведен образ мелко-шажковой, постепенной коррупции чести младшего из братьев, и неминуемо последующего за этим предательства, и как сильно он исполнен каким то сопливым пацаном!

    Работа режисера, звуковая дорожка, операторская работа практически безукоризнена.

    Это при всех то трудностях экранизации связанных с очень широкой известностью книги. Книга ведь очень сильная своей философской жилой о християнстве, предательстве, мужестве и прощении и еще о Второй Мировой Войне.

    Фильм в общем и целом очень хвалят, только сожалеют что многое не удалось перенести в фильм, например — дух бомбежек Второй Мировой, христианскую составляющую выхолостили. Но ведь невозможно все втиснуть в два часа.

    Может с переводом и озвучкой напартачили? 😳

  12. 12 ChleGov
    Февраль 16th, 2006 at 16:51

    В книге почти и не было никакой войны. В фильме, на мой взгляд, эту линию даже расширили. Вполне неплохо. кстати. А особенно меня порадовало, что это было сделано не просто так, а для того, чтобы повторить эту же бомбежку, но уже в Нарнии.

    Из непонравившегося: ужасная Сьюзен (неприятно на нее было смотреть) и никакая, на мой взгяд ведьма. Эта актриса к своей роли отнеслась довольно брезгливо, и даже книжку прочитать не удосужилась. Привыкла, видите ли играть у покойного Джармуша.

  13. 13 Дочь Tamerlana
    Апрель 9th, 2006 at 21:35

    Колдунья- аццкий аццтой!!!! 👿 Бобры ничего… :roll: Люси так себе, фавн глючный какой-то (даже странно, что они с люси в конце не поцеловались….:oops:)но в общем ничего, лев ничего так ;), в общем сделали из серьезной книжки децкую сказку, а надо было снимать как властелина, даже серьезней, ни слова не перевирая. Я хроники почти наизусть знаю, мне каждая сокращенная фраза ухо режет!!!!

  14. 14 Аноним
    Июнь 24th, 2007 at 1:27

    мне очень понравился этот фильм

  15. 15 Машенька
    Январь 6th, 2008 at 5:51

    Фильм потрясающий, а кому не понравился фильм- просто не понимают эту великолепную сказку. Да, это сказка, но для любого возраста.

  16. 16 Sergiy
    Март 15th, 2008 at 23:44

    Отозваться плохо о книге и фильме может лишь тот, кто сам воспитан лишь на одних Голливудских экшенах. Вполне естественно, что если чье-то мировосприятие дальше спецэффектов на киноэкране ничего узреть не может, то и фильм может показаться «так себе». Между тем, мне 37 лет, имею высшее экономическое и теологическое образование. Как теолог, являюсь специалистом в области культологии, а также истории и связи традиций, религии и культуры народов, как экономист — не один год был ревизором и аналитиком на государственной службе. Казалось-бы — мне ли любить сказки?
    Но в том то и дело, что именно мой образовательный уровень и позволил мне увидеть и в книге, и в фильме нечто большее, чем просто сказку. И, хотя по вероисповеданию я — протестант, искренне поддерживаю позитивные отзывы об этом произведении диакона Русской Православной Церкви — Андрея Кураева. Эта сказка — проповедь о незримом духовном богатстве, которое для многих к сожалению, так и осталось — незримым. Лишь люди с духовными жизненными ценностями могут по достоинству оценить эту картину.
    А что касается спецэффектов, «прорисовки бобров» и «картинки» — купите лицензионный диск, и смотрите на домашнем кинотеатре с хорошей «картинкой». Тогда и «глюков» не будет….
    И, последнее, насчет гривы Льва.
    В книге между образом Льва и Господа Иисуса имеется весьма определенная аналогия. Так, вот — острижка гривы — обесчещивание Льва, мы наблюдаем и в казни и насмешках над Иисусом во время распятия. Однако, вопреки насмешкам, Он все-таки воскрес, а насмешки прошли мимо, — если это что-то значит для Вас….
    Убиенный за грех сынов Адама и Евы Сын Божий, Творец — воскрес. Это есть и в «Хрониках».
    И как бы Вы не верили, что от Вашего неверия, которая по своей сути тоже является верой, зависит Бытие этого мира — все в этом мире будет не так, как хотите Вы, но так, как определил Всевышний.